Пациентите са готови на протестни действия
„Реформата на МЗ е в разрез със законите на България“
„Реформата е лишена от здрав разум“
„Очакваме катастрофа в здравеопазването“
„Тази реформа означава масово пациентите да се изнесем от България“
„Протести ще има“
Това са посланията на пресконференция в БТА по повод публикувания за обществено обсъждане проект за изменение и допълнение на Закона за здравето. Сред предложените промени са изменения в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина, които предвиждат закриване на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти (НСЦРЛП) и прехвърляне на неговите функции към Министерство на здравеопазването.
„Този законопроект е в нарушение на нормативната уредба не само в България, но и в ЕС – обясни проф. Генка Петрова, основател на БАФ и ISPOR Bulgaria Chapter, както и на международната магистърска програма по фармакоикономика и оценка на здравните технологии. – Не е спазен принципът за ранно консултиране при подготовка на нормативни документи. Нито една заинтересована страна и институция не е консултирана по този законопроект, за да се изчистят спорните моменти. Българското законодателство дава 3-месечен срок, за да се вземат всички становища на заинтересованите страни в хода на общественото обсъждане. Целият този процес е задраскан. Всяка обществена реакция се парира – както ранната консултация, така и общественото обсъждане.“
„Погазен е общественият интерес, без да се даде възможност на хората да обсъдят промените. Това поставя сериозно въпроса защо не се спазват принципите на правовата държава, прозрачността на законодателния процес. А най-ужасяващото погазване на законите е липсата на обоснованост на готвената промяна. Обявената цеа е намаляване на административната тежест. Вместо да се направи преглед на целия административен състав по всички здравни институции, първо се унищожават институциите и след това се гледат какъв административен състав имат.
„Министерство на здравеопазването ни предлага реформа, лишена от здрав разум. Тя не служи на гражданите“,
коментира проф. Петрова. Тя подчерта, че обединяването на политически и експертни решения е в разрез с решения на Конституционния съд и с текст от Конституцията – „Политическите органи не могат да оказват влияние при формирането на цените в една пазарна икономика“.
Доц. Зорница Миткова, председател на Управителния съвет на БАФ, заяви, че закриването на специализиран регулаторен експертен орган и прехвърлянето на работата му в отдел на МЗ, не е просто административна реформа, а концентрация на функции, възможност за политическа намеса, загуба на експертност и независимост при вземането на решения.
„Всички експерти твърдим, че това не е административна реформа, а фундаментална промяна на начина, по който се взимат решения в здравеопазването – каза Деян Денев, изпълнителен директор на Асоциацията на научноизследователските фармацевтични производители в България (ARPharM). Според него със закриването на Националния съвет по цени и реимбурсиране се преминава се от колегиален, експертен модел за оценка на здравните технологии и реимбурсиране на даден медикамент към еднолично политическо решение. Всичко е на бюрото на министъра на здравеопазването и зависи от неговия подпис. Това гарантира забавяне на решенията, а чакането в здравеопазването струва човешки животи. „Очакваме катастрофа в здравеопазването с тази реформа“, каза в заключение Деян Денев.
„Националният съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти достатъчно ефективно се справя с тази дейност. Нашата тревога е, че ще се върнем 13 години назад, ако НСЦРЛП се закрие“ заяви Евгени Тасовски, изпълнителен директор на Българската генерична фармацевтична асоциация (БГФармА). 2
„Нас, пациентите, особено ни притеснява закриването на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти. Опасяваме се, че това ще забави оценката на здравните технологии и регистрирането на нови терапии, тъй като това е основната задача на Съвета. Постоянно излизат нови терапии, за да заместят настоящите, които с времето изчерпват своето действие. Не мога да си представя да живея с болката, която изпитвах преди да се лекувам с иновативни терапии“, сподели Боряна Ботева – председател на Сдружението за развитие на българското здравеопазване.
„Безпокоим се от всички структурни промени, които предвижда законопроекта, защото сливането на администрации, местенето на структури в дирекции на МЗ предразполага към сериозни корупционни практики и забавяне на влизането на иновативни лекарства. Ако не ни поканят да водим диалог и не се вземат предвид нашите предложения по законопроекта, ние сме готови за протести“, бе категорична Анета Драганова – председател на Асоциацията на пациентите активни в здравеопазването (АПАЗ).
„Учудена съм, че това изобщо се случва в България. Като гражданин на демократична държава и като майка дълбоко ме притеснява централизацията в здравеопазването. Централизираните структури са характерни за отминали времена, за една система, от която се отказахме, и тръгнахме да градим друг тип общество. Начинът, по който се тръгва да се прави реформа, не е грешен, а порочен. Такава промяна трябва да започне с независим одит, който може да отнеме не само месеци, а години. Всичко в здравната система е свързано и не можем да правим промени тук и там, без да се отрази на цялото. Това е домино“, заяви Гергана Богданова – директор на Фондация за жени с рак на гърдата „Една от осем“.
„Когато се създава нормативен акт, би следвало да спазваме принципите, заложени в Конституцията и законите. Искам да вярвам, че наистина сме правова държава, че сме република. А все повече започвам да се съмнявам в това. Тази реформа е връщане към монополизъм, тоталитаризъм или нещо по-грозно. Извършването на колосална реформа, с която се закриват структури, засягащи огромни обществени интереси, изискват месеци обществено обсъждане и експертни оценки. Силно се надявам българите да не сме чак толкова скопени, че да замълчим и този път. Ако тази реформа се случи, това означава масово да се изнесем от България. А искам аз и моята дъщеря да живеем в България и да се гордеем с това. Затова съм сигурна – да, протести ще има“, обяви адвокат Христина Николова – председател на Асоциацията на пациентите с бъбречни заболявания и приятели.
На пресконференцията стана ясно, че изпратеното от Министерството на здравеопазване писмо отговор на притесненията на 49 съсловни и пациентски организации относно законопроекта, не дава исканите отговори, а има уведомителен характер, че промените ще се случат.
Мара Калчева
Портал на пациента
Източник снимка: БТА
